知道一件奢侈品是真品之后，下一个问题往往是：“那它值多少钱？”但真伪结论不会自动给出价值。即使是同一型号的两件真品，估值也可能不同。
我把真伪鉴定和估值视为两个不同的专业问题。先分清楚要问什么，才能看清一项评估回答了什么，还有哪些问题需要另行判断。
鉴定真伪，靠的是整体证据
真伪鉴定需要综合理解物品的品牌、型号、材质、工艺结构与生产时期，并结合相应时期的历史参考资料。判断的重点不只是“哪里一样、哪里不一样”，而是这些证据放在一起，是否与物品及其生产背景相符。
序列号正确，不能单独证明一件物品为真；某个细节与另一件样品不同，也不能仅凭这一点就认定是假货。差异需要放回具体背景中解释。
照片是有价值的证据，但也有局限。如果影像无法解答影响判断的关键问题，仍可能需要实物检验。
估值之前，先问用途和日期
“值多少钱”看似只需要一个数字，实际上必须先明确：这项估值用来做什么？处于什么情境？反映的是哪一天的价值？
真伪之外，物品的状况、维修或改动历史、配件是否齐全，以及相关市场证据，都可能影响估值。因此，同一型号并不意味着同一价值，确认为真品也不代表价值已经确定。
估值的用途之所以关键，是因为价值需要在明确的情境下评估。所采用的价值基础应当说清楚，不能把一个数字套用于所有情况。日期也不能省略：市场会变化，过去的估值不宜直接当作今天的价值。
网上的挂牌价也需要辨别。它说明卖家希望以什么价格出售，并不一定代表买家实际支付了多少。参考一个价格之前，要先看它是否与眼前的物品及评估目的相关。
实物检验在其中起什么作用？
实物检验关注物品的状况、结构和可观察到的细节。这些观察可以为真伪鉴定和估值提供依据，但两者得出的结论用途不同。
例如，磨损可能影响成色与价值，却不能单凭磨损判断真伪。因此，状况描述、真伪结论和估值不能互相替代。我的专业领域介绍也区分了这几类彼此相关的评估工作。
把需要解决的问题说清楚
如果你不确定物品是否为真，需要解决的是真伪问题。如果你想了解价值，就应说明估值的用途，以及价值需要对应的日期。若两方面都不确定，应分别提出，而不是假设做了其中一项，另一项也已经有了答案。
有用的专业评估，不只是给出“真品”两个字或一个金额，而是让问题、证据与结论之间的关系清楚可见。这样，你才知道手上的答案能帮助你作出什么决定。